试图理解本概念，我们要确立最基本的哲学基础——纯粹唯物主义。

题主认同物质决定意识的基本哲学观点，以主流物理学已经反复验证并被社会接受的种种结论作为依据，构筑世界观并进行符合逻辑的猜想，而图形熵分析理念可以视作该世界观下的审美观方法论。

该世界观必然存在局限性，原因在于我们对宇宙的认知与人类自身的认知仍相当有限，依然存在无止境的未知，对于追求真理的科学家们希望你们把该理念当成是一种猜想，假以时日，当我们有能力实践并收集足够的信息，便有机会验证。而对于同行的设计师而言希望你们能将该理念视作一种独特的审美以及设计工作方法论。

从逻辑上说，美学属于哲学范畴不可证伪，但构筑在物理学之上的美学观点至少应当自洽，而题主在非设计领域的学习浅薄，尽可能的不去涉足深刻的物理学问题，如有物理学，化学，生物，计算机，心理学，社会学，人工智能等等科学相关的专业人士发现该专栏的文章引用的理论依据错误，请给予题主指正，题主不胜感激，谢谢。

题主能够认识到的物质世界的根本定律——因果，守恒，熵增分别构筑了该理念的时空观，物质观，发展观。题主支持大爆炸猜想，相信生命诞生于自然条件下无机物偶发的化合反应实现的自我复制，符合信息论观点的演化，最终诞生人类意识。赞同薛定谔的生命定义“以负熵为食者”。

不得不说，这是一种把生命视作从虚空中诞生并且将大概率随宇宙归于热寂的悲伤观点，作为演化中优胜者的人类也不过是整个生命演化过程中微不足道的产物，一定程度上支持人类意识只是协助人类作为物种不断攫取有效信息降低熵值的一种特性，而意识构成中的“审美”也不例外。这便是图形熵分析理念的核心。

无法摆脱的生物性认知枷锁，依然显露在这个自诩理性的物种所组成的社会的方方面面。在后续的文章中，题主将尽力搜集美术/设计/艺术形态的发展史料，从图形熵角度分析其审美合理性与内在逻辑性。

《图形熵分析理念》的洞察起源在于：“平面是一个二维空间，这意味着我们可以对这个空间上的图形做任意操作。明明我们早已知晓平面内全部的图形解，为何还没有一个终极美的图形出现？”

《图形熵分析理念》的根本逻辑在于：我们观察每个个体的审美倾向时，千差万别。但我们观察一个时代的审美倾向时，结果变得逐渐清晰。如果我们定义人类对于“美”的感受是结果，那么不同时代不同环境下影响审美的因素就可以筛选出来。

《图形熵分析理念》的最终远景是：通过研究社会环境对个体的影响，得出宏观上的时尚潮流推测，最终推导出个体审美的运作原理。