设计师生存指南
©YuriArtWork All rights reserved.
视觉设计工资的天花板有多高？
1.本质上讲，艺术这种没有办法衡量的东西不存在天花板的概念。
2.看薪水的天花板的话，建议多投投简历试试，看看哪边更高。
3.最大的悖论一直都是“天才不会问这种问题，庸才问了也白问”
4.另一个有趣的现象是，如果你多感悟感悟生活不思考这些功利的东西，也许你的设计能做的更好。
2.看薪水的天花板的话，建议多投投简历试试，看看哪边更高。
3.最大的悖论一直都是“天才不会问这种问题，庸才问了也白问”
4.另一个有趣的现象是，如果你多感悟感悟生活不思考这些功利的东西，也许你的设计能做的更好。
设计费是啥？
设计费是因为客户没能力、精力、时间等原因无法自行解决设计问题，从而雇佣设计师解决所支付的酬劳。简单说就是——设计这事情你干不了，找个人帮你干了，要付的钱。
细分起来，有好几种费用都可能被叫做“设计费”，但本质不同，比如：
· 由设计师提出想法实现和决定设计。
· 这叫纯粹设计费，一般是固定金额。
· 设计师不断“提案”，直至你挑选出满意的设计。
· 这也叫纯粹设计费，以“提案”次数累计。
· 完全按你的想法，实现设计。
· 这叫纯粹软件操作费用，按时间计算。
· 在设计师指导下，最终按你的想法实现设计
· 这是按时间计算的“设计教学费用”及“软件操作费用”总和。
· 按你的想法实现设计，但如遇负面效果则设计师背锅。
· 这是按时间计算的“软件操作费用”以及根据责任风险程度设定的“设计保险费”。
· 这叫纯粹设计费，一般是固定金额。
· 设计师不断“提案”，直至你挑选出满意的设计。
· 这也叫纯粹设计费，以“提案”次数累计。
· 完全按你的想法，实现设计。
· 这叫纯粹软件操作费用，按时间计算。
· 在设计师指导下，最终按你的想法实现设计
· 这是按时间计算的“设计教学费用”及“软件操作费用”总和。
· 按你的想法实现设计，但如遇负面效果则设计师背锅。
· 这是按时间计算的“软件操作费用”以及根据责任风险程度设定的“设计保险费”。
常见的“设计费”构成：
跟设计师聊天聊思路（教学费用）+然后让设计师不断提案（设计费用）+最终还是坚持客户自己的想法进行修改（操作软件费用）+如果效果不好就让设计师背锅（保险金）
为什么平面设计在某些人眼里一点不值钱？
00001. 平面设计做的只是“形式”对实际产品的消费者“没用”。
00002. 营销影响力提升上占次要作用，有没有广告位是0和1的区别，放怎样的画面是123的区别。
00003. 作品优劣无法形成“共识”，劳动结果永远有人不满。
00004. 职能本身过于工具化，越来越倾向于体力劳动。
00005. 专业筛选门槛过低，良莠不齐。
闲扯两句：
刚入行的时候，我觉得叫自己“美工”也没什么不妥，毕竟当时我的理解是“美术工作者”大概一个月后我就发现“美工”一词基本上就是描述非科班出身的“美术工人”。——于是乎我改称自己为“平面设计师”
过了段日子我发现拿“平面设计”称呼我的越来越多，还经常擅自去掉我职位上的“师”字。——于是我不断提升职位，从美术指导到平面设计总监，在平面设计总监干了四五年我都认为自己归类于“高级的平面设计师”。
前不久我实在觉得这行太乱了，大批大批半路出家的半吊子美术工人也开始自称“平面设计师”。——于是我开始改称“视觉设计总监”。
顺带一提，哪天半吊子们敢自称“视觉设计”的话，台词我已经想好了——“你懂视觉？别光秀案例，直接拿起笔画上两笔瞧瞧如何？”
00002. 营销影响力提升上占次要作用，有没有广告位是0和1的区别，放怎样的画面是123的区别。
00003. 作品优劣无法形成“共识”，劳动结果永远有人不满。
00004. 职能本身过于工具化，越来越倾向于体力劳动。
00005. 专业筛选门槛过低，良莠不齐。
闲扯两句：
刚入行的时候，我觉得叫自己“美工”也没什么不妥，毕竟当时我的理解是“美术工作者”大概一个月后我就发现“美工”一词基本上就是描述非科班出身的“美术工人”。——于是乎我改称自己为“平面设计师”
过了段日子我发现拿“平面设计”称呼我的越来越多，还经常擅自去掉我职位上的“师”字。——于是我不断提升职位，从美术指导到平面设计总监，在平面设计总监干了四五年我都认为自己归类于“高级的平面设计师”。
前不久我实在觉得这行太乱了，大批大批半路出家的半吊子美术工人也开始自称“平面设计师”。——于是我开始改称“视觉设计总监”。
顺带一提，哪天半吊子们敢自称“视觉设计”的话，台词我已经想好了——“你懂视觉？别光秀案例，直接拿起笔画上两笔瞧瞧如何？”
总的来说，还是因为艺术相关设计没有直接的经济意义。
一方面，国内大众的意识落后陈旧时至今日也有很多美术、艺术、设计无意义的奇葩观点，另一方面这个行业异常混乱，设计师们良莠不齐，使得企业不敢轻易付出一个高价位雇佣美术相关的从业者。只要社会对美术价值的认同感一天不提高，相对于其他行业的薪水便永远会让你感到失望。
从社会经济角度看，我从业的10年间社会的平均薪水几乎没有太大浮动。社会经济增长不给力，也是限制收入绝对值增长的主要原因。
从社会经济角度看，我从业的10年间社会的平均薪水几乎没有太大浮动。社会经济增长不给力，也是限制收入绝对值增长的主要原因。
为什么设计师影响力不及程序员？或者说是地位比程序员低？
00001. 人愿意为确定的事情付钱，不愿为说不准的事情付钱。
00002. 设计部在工作流程上后于开发部。
00003. 绝大多数人看重“功能”而非“图形”。
00004. 代码不是每个人都懂，但图形谁都想指点几句。
00005. 设计的好坏只能是主观判断，无法证明其价值。
00006. 好的设计师太少，培训班产出的素材搬运工太多，行业风气太差
00007. 即便是科班出身的设计师，混子垃圾也不少，难以形成普遍认同感。
00002. 设计部在工作流程上后于开发部。
00003. 绝大多数人看重“功能”而非“图形”。
00004. 代码不是每个人都懂，但图形谁都想指点几句。
00005. 设计的好坏只能是主观判断，无法证明其价值。
00006. 好的设计师太少，培训班产出的素材搬运工太多，行业风气太差
00007. 即便是科班出身的设计师，混子垃圾也不少，难以形成普遍认同感。
作为一个设计师该如何明白自己的价值？
1.没有设计的话他能不能赚到相同的钱呢？
毕竟有些东西，只有失去的时候才能知道存不存在价值。
2.把设计去掉，仅依靠每个人都能实现的，诸如贴条幅、大字报做宣传他敢不敢？
要是敢，那么一段时间之后下滑的利润就是设计曾经帮他赚到的钱。
3.告诫他做人要厚道，瞧不起你可以换一个设计师，把歪理说的天经地义算几个意思？
设计是没有办法计算准确金钱价值，最终这种价值的估算就跟你的薪水一样，他觉得你有多少价值，就有多少价值。如果你觉得工作与薪酬不对等，换就行了。
1000块的设计与10000块的设计有什么区别？
设计做的是一种主观审美，你觉得值多少钱就是多少。
好比你去问：
· 问xx偶像的粉丝，偶像那张脸值多少钱？（图形价值）
· 问情侣，定情信物值多少钱？（象征价值）
· 画家免费送我的画，与该画家挂在画廊出售的画，价值有啥区别？（使用价值）
· 假设吉祥物设计定价1w一稿，然后这两天心情不太好设计师把定价改为2w，试问1w买下的该设计服务跟2w的有啥区别？（使用价值）
· 该设计给你带来的销售额提升能够量化吗？（使用价值）
· 能否强迫高端设计定价必须1w或者强迫垃圾设计定价必须1k吗？同样的，你能强迫买家必须购买1k或1w的设计吗？（交易自由）
· 问xx偶像的粉丝，偶像那张脸值多少钱？（图形价值）
· 问情侣，定情信物值多少钱？（象征价值）
· 画家免费送我的画，与该画家挂在画廊出售的画，价值有啥区别？（使用价值）
· 假设吉祥物设计定价1w一稿，然后这两天心情不太好设计师把定价改为2w，试问1w买下的该设计服务跟2w的有啥区别？（使用价值）
· 该设计给你带来的销售额提升能够量化吗？（使用价值）
· 能否强迫高端设计定价必须1w或者强迫垃圾设计定价必须1k吗？同样的，你能强迫买家必须购买1k或1w的设计吗？（交易自由）
换句话说这东西没价，但你肯付多少钱取决于你对设计的信任值有多高。
00001. 一般情况下影响你购买设计的因素有：你觉得好看、传神、易用、节约、高效等。
00002. 一般情况下影响设计师定价的因素有：专业功底、工作年限、稿件数量、职位等级、所获荣誉、沟通能力、服务态度、时间成本、难度系数、竞争对手等。
为什么设计初稿一旦完成，便不会退款（包括定金）？
00002. 一般情况下影响设计师定价的因素有：专业功底、工作年限、稿件数量、职位等级、所获荣誉、沟通能力、服务态度、时间成本、难度系数、竞争对手等。
为什么设计初稿一旦完成，便不会退款（包括定金）？
一般情况下初稿往往代表一位成熟设计师最具专业价值的劳动成果，任何情况下都不应当免费。
1.设计师角度看，如果初稿可能一分钱都赚不到，那么你觉得设计师能下多大功夫去做？做出的东西能有多好？
2.从交易角度看，如果存在一种机制可以让客户免费获得创意成果，那么客户一定会尽可能免费获得的。
3.从行业发展角度看，这不利于设计行业的健康发展，必然加剧内卷化进度。
4.从设计决策的本质看来，设计决策就是一种主观判断，就如同一道菜好不好吃因人而异一样，类比一下各位见过几家饭店敢承诺不好吃全额退款的？
2.从交易角度看，如果存在一种机制可以让客户免费获得创意成果，那么客户一定会尽可能免费获得的。
3.从行业发展角度看，这不利于设计行业的健康发展，必然加剧内卷化进度。
4.从设计决策的本质看来，设计决策就是一种主观判断，就如同一道菜好不好吃因人而异一样，类比一下各位见过几家饭店敢承诺不好吃全额退款的？
平面设计怎么利用素材不怕侵权？
1.充了素材VIP至少你自己不用担责任了，责任由收取费用的素材网站承担。但是网站本身如果侵权了，你的物料和产品也有下架风险，找网站最好也得找相对正规一点的。
2.免费网盘资源显然存在风险。接私活儿的时候自己千万别主动用，如果无可奈何一定要用，使用之前在设计合同中标注版权风险在于设计需求方。至于上班工作，最好申请一个素材站付费账号，为企业和你自己规避法律风险。
3.如果公司不提供充足的条件，强行要你使用某网盘来历不明的图稿，显然责任在于企业不在你。另外，从利益角度上讲版权方也不会愿意找你的麻烦，因为你一个设计师没什么钱，要打官司也是起诉你公司。
4.自己画得看难度，这方寸之间的事情很难说，几何线条还好但如果是卷草花纹恐怕就费死劲了。这个在看具体需求前没法衡量。
业内人士其实都清楚一件事情：
2.免费网盘资源显然存在风险。接私活儿的时候自己千万别主动用，如果无可奈何一定要用，使用之前在设计合同中标注版权风险在于设计需求方。至于上班工作，最好申请一个素材站付费账号，为企业和你自己规避法律风险。
3.如果公司不提供充足的条件，强行要你使用某网盘来历不明的图稿，显然责任在于企业不在你。另外，从利益角度上讲版权方也不会愿意找你的麻烦，因为你一个设计师没什么钱，要打官司也是起诉你公司。
4.自己画得看难度，这方寸之间的事情很难说，几何线条还好但如果是卷草花纹恐怕就费死劲了。这个在看具体需求前没法衡量。
业内人士其实都清楚一件事情：
除非这个素材完全是自己做的，无论在哪下载，怎么用都有潜在的版权风险。
国人的版权意识目前依然淡薄，总体看这个市场太急功近利了，很多小众的产品即便是侵权了，版权所有者也找不到，这是客观国情。
短期看来的话，要求全部设计师都遵守版权法规这个行当基本就没法做了。比如企业本来想印一套折页宣传单，成本才几千块，但是字体一年期授权就得几千块，如果永久授权得数万块，试问有几个二线城市的企业愿意支付的？这样的问题其实还存在在诸如视X中国、X图网之类的摄影素材网站。不过因为设计素材行业发展与竞争，各类素材的价格势必还得下调，并且得做更有效的监管才能够有所成效。
现阶段的设计师基本都处于无可奈何的境地，但为了做更好的设计，我们能做的就是先从自己的手做起，多做原创素材，多给出企业建议，不断推动版权规范化。长远来看这对设计领域的从业者的好处都是巨大的。
短期看来的话，要求全部设计师都遵守版权法规这个行当基本就没法做了。比如企业本来想印一套折页宣传单，成本才几千块，但是字体一年期授权就得几千块，如果永久授权得数万块，试问有几个二线城市的企业愿意支付的？这样的问题其实还存在在诸如视X中国、X图网之类的摄影素材网站。不过因为设计素材行业发展与竞争，各类素材的价格势必还得下调，并且得做更有效的监管才能够有所成效。
现阶段的设计师基本都处于无可奈何的境地，但为了做更好的设计，我们能做的就是先从自己的手做起，多做原创素材，多给出企业建议，不断推动版权规范化。长远来看这对设计领域的从业者的好处都是巨大的。
设计师不想加班很奇怪吗？
不奇怪，很正常。
1.做设计时间久了就一定会知道，创意这种行业的产出量跟劳动时间没有必然联系，且被束缚的越狠往往越做不出像样的东西。在理解到设计固有性质的情况下，不想加班就再正常不过了，绝大多数加班都是瞎耽误功夫或者替别人擦屁股的行为。
2.所谓的“设计师基本得加班”最开始就是个骗局，哪里都有加班的企业，你不能听见几个加班的就把全世界的设计都默认为“要加班”。
3.加班对设计师的工作有多少坏处因人而异，但对于企业来讲基本没坏处，因为当下时段反而是肯支付加班费的企业较少，这是我从业7年以来的调查数百家企业结果，所以企业方当然喜欢鼓吹设计“免费加班”是常态。
4.如果企业只因为你加班所以给予你较好评价，作为同行我只能认为你的作品都是“垃圾”而你是个“废物”。设计师从来都是靠作品吸引人，而不是靠加班吸引人，欣赏你作品的人没必要强迫你加班。
5.大脑正常的人都不愿加班，我们的生活很忙有很多事情需要时间处理，把无限制的时间投入到无价值的工作中是不可能的。
6.奉劝其他答者讲理以事实为依据，三观别被这社会上的狗资本家带歪了，珍惜点儿纺织工人运动的劳动成果吧，8小时工作制真的来之不易。
要知道有些人根本没有大局观，我在整个美术相关行业都看到了相关的现象，他们因为自己没能耐过的苦又改变不了，只好逆来顺受，可说过的非常“屈辱”。
我能理解他们“因为没有尊严而想获得尊严的诉求”这很正常，但妄图给自己“耻辱”洗白并摆出一副“斯德哥尔摩综合征”的德行，看似站在设计师的立场却帮着资本家说话就很恶心了。
久而久之，“设计加班很正常”这种舆论就会把其他设计从业者从正常的三观扭曲过来，最终以设计的“共同痛苦”作为收尾。这种行径除了让他们感到心理平衡以外毫无积极意义，典型的损人不利己，又蠢又坏。
2.所谓的“设计师基本得加班”最开始就是个骗局，哪里都有加班的企业，你不能听见几个加班的就把全世界的设计都默认为“要加班”。
3.加班对设计师的工作有多少坏处因人而异，但对于企业来讲基本没坏处，因为当下时段反而是肯支付加班费的企业较少，这是我从业7年以来的调查数百家企业结果，所以企业方当然喜欢鼓吹设计“免费加班”是常态。
4.如果企业只因为你加班所以给予你较好评价，作为同行我只能认为你的作品都是“垃圾”而你是个“废物”。设计师从来都是靠作品吸引人，而不是靠加班吸引人，欣赏你作品的人没必要强迫你加班。
5.大脑正常的人都不愿加班，我们的生活很忙有很多事情需要时间处理，把无限制的时间投入到无价值的工作中是不可能的。
6.奉劝其他答者讲理以事实为依据，三观别被这社会上的狗资本家带歪了，珍惜点儿纺织工人运动的劳动成果吧，8小时工作制真的来之不易。
要知道有些人根本没有大局观，我在整个美术相关行业都看到了相关的现象，他们因为自己没能耐过的苦又改变不了，只好逆来顺受，可说过的非常“屈辱”。
我能理解他们“因为没有尊严而想获得尊严的诉求”这很正常，但妄图给自己“耻辱”洗白并摆出一副“斯德哥尔摩综合征”的德行，看似站在设计师的立场却帮着资本家说话就很恶心了。
久而久之，“设计加班很正常”这种舆论就会把其他设计从业者从正常的三观扭曲过来，最终以设计的“共同痛苦”作为收尾。这种行径除了让他们感到心理平衡以外毫无积极意义，典型的损人不利己，又蠢又坏。